Заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет, насрочено за днес, се провали поради липса на правомощни лица, които да го ръководят. Поради отсъствието на министъра на правосъдието Николай Найденов, който е в Народното събрание, и на представляващия ВСС Боян Магдалинчев, който е в отпуск, както и на председателя на ВКС Галина Захарова, която е на форум в Прага, кадровиците отложиха обсъжданията за утре. Дневният ред включваше спорни решения за закриване и прехвърляне на щатни бройки в страната, за да се осигурят позиции за 30-имата младши съдии, които предстои да бъдат назначени.
Срещу тези действия се обявиха ръководителите на 11 окръжни съдилища, които настояват, че съкращенията се правят без необходимите анализи за реалната натовареност. В центъра на дебата застана председателят на Окръжен съд-Благоевград Петър Узунов, който разпространи остро отворено писмо до медиите. Узунов подчерта, че “защитата на съдийските щатни бройки не е въпрос на привилегии“, а е основна гаранция за институционалния капацитет на съда и правото на гражданите на справедлив процес. Той е категоричен, че е недопустимо да се изисква по-висока ефективност от магистратите, докато същевременно се свива кадровият им ресурс, защото “не може едновременно да се изискват по-добри резултати от съдилищата и да се намалява кадровият им ресурс“.
Председателят на благоевградския съд изрази сериозно недоумение как орган с изтекъл мандат си позволява да чертае бъдещето на системата. В писмото си той отбелязва: “особено обезпокоителен е фактът, че тези решения се вземат от орган, чийто мандат е изтекъл преди години и който продължава да упражнява правомощията си по силата на законовия принцип за непрекъсваемост на институциите“. Според Узунов това не може да бъде оправдание за предприемане на дългосрочни мерки с необратими последици. Той напомни, че съдебната власт не е собственост на временни ръководства и призова за спиране на порочната практика: “да бъде преустановена практиката на трайни кадрови промени без доказана необходимост и без реално обсъждане със съдийската общност“.
Узунов настоява за пълна прозрачност, независима оценка на последиците и поставяне на въпроса за щатовете в центъра на обществения дебат.
