“Алфа СОТ Секюрити“ ЕООД ще продължи да охранява общинските обекти в Дупница, става ясно от решението на общинската комисия за разглеждане, оценка и класиране на постъпилите оферти за участие и провеждане на преговори с поканените лица в процедура – пряко договаряне за възлагане на обявената обществена поръчка за осъществяване на невъоръжена физическа охрана на обекти на територията на община Дупница за 2026 г.
Комисията е избрала пловдивската фирма с управител Димитър Митев заради предложена “най-ниска цена“. Офертата на “Алфа СОТ Секюрити“ е била 285 375, 96 евро без ДДС. В процедурата са участвали още две фирми - Агенция за охрана и сигурност СГ-5 ЕООД и “Боду“ ЕООД. Офертата на класираната на второ място Агенция за охрана и сигурност СГ-5 е била 285 660 евро без ДДС. С предложена цена за изпълнение на услугата в размер на 285 747,84 евро без ДДС “Боду“ е на трето място в класацията.
Както писахме, заради изтичане на договора с “Алфа СОТ Секюрити“ Община Дупница обяви обществена поръчка за извършване на дейността с прогнозна стойност 285 800 евро без ДДС. Избраният изпълнител е задължен да охранява 8 обекта: Градската градина, парк “Рила“, автогара “Дупница“, гробищният парк в града, склад и приютът за безстопанствени кучета, склад и сервизна база за нуждите на поддръжка на подвижния състав на обществения транспорт в града, общинското депо за неопасни отпадъци в местността Злево и административната сграда на Община Дупница.
Както е известно, разходите за невъоръжена охрана провокираха острите критики на опозицията и обществеността към общинската управа. Само допреди няколко месеца вече бившият общински съветник на ГЕРБ Емил Гущеров на почти всяко заседание припомняше за харчовете. “В мандата на кмета Методи Чимев за охраната по граждански договор се плащаше около 200 000 лева.Сега никой не знае срещу какво се дава огромната за бюджета на Общината сума“, подчертаваха от групата на ГЕРБ в Общинския съвет.
Дейността на фирмата е подлагана на критика и от гражданите. В социалните мрежи непрекъснато има оплаквания заради вандалски прояви на територията на охраняваните обекти. Публикуват се снимки със счупени пейки, огради и съоръжения. Темата предизвика изключително остър дебат след инцидента, при който млада жена стана жертва на въоръжен грабеж в парк “Рила”, който също попада в списъка с физическа охрана. Въпреки тежкия инцидент, Общината не счете за нужно да потърси отговорност и да даде яснота по отношение на дейността от страна на охранителната фирма.
Дупничани задават редица въпроси, сред които спазват ли се така, както трябва, условията по сключения договор, извършва ли се реална дейност на територията на охраняваните обекти и целесъобразно ли е плащането на такива големи суми за предоставяната услуга.
